Прежде всего я и моя Райли хотим сказать большущее спасибо всем, кто голосовал, и поздравить участниц, зрителей и организаторов с окончанием первого этапа!!! Спасибо организаторам и модераторам за профессиональное ведение нашего конкурса!

И... Можно, я поделюсь своим мнением по поводу возникшей дискусии?
Ситуация довольно странная. Если все действительно так, как говорит Наташа, и большинство оценивали красивую картинку, а не качество исполнения модели (хотя я не стала бы так категорично утверждать), то, пожалуй, я с Наташей соглашусь в следующем. Строго говоря, преимущественным образом оценивать мастерство фотографа на конкурсе, где ключевым умением является умение рукодельничать, действительно, не вполне правильно. Мы все хотя и очень стараемся как можно лучше сделать снимки, но все же мы не фотографы-профессионалы, а у многих, как верно говорит Janni, к тому же нет возможности для длительного анализа изготовленного портфолио и выборки лучших фоток.
Если речь не идет о совсем уж некачественном фото (кажется, у нас только одно такое было), то все остальные фотографии выполнены на уровне, достаточном для того, чтобы как следует рассмотреть модель и дать ей оценку.
Мы оцениваем образ. Что такое образ в нашем случае? Полагаю, он складывается из следующих компонентов: реалистичность модели; качество исполнения; идет модель участнице или нет. Оценивая сердцем и душой, я руководствовалась только этими критериями, а не мастерством фотографа. Ведь для оценки мастерства фотографа как раз и введена поощрительная премия "Самая фотогеничная", разве нет? И она присуждена, на мой взгляд, заслуженно. Наверное, в данных условиях и вправду можно было бы пожелать зрителям несколько дифференцировать подход при голосовании с учетом правил соответствия моделей номинациям и особенно с учетом наличия поощрительных категорий. Как вы считаете?

Вот... Попробовала поразмышлять...